Первое место по качеству новостей среди популярных всеукраинских онлайн-изданий занял “Укринформ”, второе разделили “Ліга”, “Українська правда” та “Цензор.нет”, третья позиция — у изданий “Новое время” и “112.ua”. Наихудшие показатели получили “Обозреватель” и “Сегодня.ua”.
Таковы результаты исследования, проведенного в ноябре 2016 Институтом массовой информации. Эксперты провели анализ 15 популярных новостных украинских интернет-изданий на соблюдение трех профессиональных стандартов журналистики — баланса мнений и точек зрения, достоверности, отделения фактов от комментариев, а также уровня общественно важных материалов в ленте новостей.
По результатам исследования, в среднем около 76% материалов в ленте новостей доступно на общественно важную тему. Больше такого контента — на «Лиге», «Украинской правде», «Цензор.нет», «Укринформ» — 97%. Больше всего развлекательного контента размещают сайты «Обозреватель» (60%), «Корреспондент» и «Сегодня.ua» (по 45%).
Из трех профессиональных стандартов, чаще всего нарушается стандарт достоверности — в среднем в 16% случаев, баланс мнений и точек зрения нарушен в каждой десятой новости, а отделения фактов от комментариев — в 6% новостей.
Лучше баланса придерживаются «ТСН.ua» (в 97% новостей), а также «Лига», «Новое время», «24.ua», «Сегодня.ua» и «112.ua» (в 95% новостей). Больше всего нарушений баланса зафиксировано у «РБК-Украина» и «Страна.ua» — соответственно 20 и 18% новостей здесь являются несбалансированными.
Самый высокий уровень по соблюдению стандарта достоверности зафиксирован в «Укринформе» — во всех новостях, подлежащих мониторингу, были названы источники информации и эти источники были с достаточно высокой степенью достоверности. Также высокие показатели у «Лиги», «Украинской правды» и «Цензор.нет» — 92%. Самый низкий уровень соблюдения этого стандарта зафиксирован в «Сегодня.ua» — 57%.
Практически не нарушают в украинских СМИ стандарт отделения фактов от комментариев. В изданиях «Украинская правда», «Цензор.нет», «Укринформ» и «ТСН.ua» — 100% соблюдение этого стандарта.
Во время исследования в 8 из 15 изданий были обнаружены материалы с признаками заказа, а именно: в изданиях «Обозреватель», УНИАН, «Lb.ua», «Цензор.net», «Корреспондент», «Сегодня.ua», «РБК Украина», «24.tv». Больше всего джинсы обнаружено в «РБК-Украина» — 15% новостей, в УНИАН — 13%, в «Корреспондент» и «24.tv» — по 8%. Преимущественно это именно политическая джинса, а не коммерческая, причем многие из этих материалов повторяются на разных сайтах.
“Такой высокий уровень политической джинсы в определенных изданиях подтверждает, что украинские политические силы не умеют создавать реальные информационные поводы, проще заплатить за джинсу. А СМИ, в свою очередь, уже принципиально отказываются освещать деятельность политических сил без денег даже при реальных информационных поводах «, — отметила експерт ИМИ Елена Голуб.
В выборку попали новости 15 всеукраинских новостных интернет-изданий — «Обозреватель», УНИАН, LB.ua, «Лига», «Украинская правда», «Цензор.нет», «Корреспондент», «Укринформ», «Сегодня.юа», «112.ua», «РБК-Украина», «24.ua», «ТСН.ua», «Новое время» и «Страна.ua».
Новости анализировались на предмет соблюдения трех профессиональных журналистских стандартов: баланса мнений и точек зрения; достоверности источников информации; отделения фактов от комментариев, а также на количество общественно важных материалов в ленте новостей. Анализировались по 40 новостей подряд (за исключением маркированной рекламы) в каждом издании, опубликованных с 12:00 10 ноября 2016.
Мониторинг был проведен экспертами ОО «Институт массовой информации» при поддержке Чешского посольства в Украине.
Источник: сайт ИМИ
FACEBOOK
TELEGRAM